ad
10 oktober 2011
betalningsinställelse

Malta världsmästare, slog Brasilien i VM-finalen.

Många är förslagen i fotbollsvärlden för att göra detta möjligt. En åtgärd som diskuteras är att Brasilien tränar mindre. Men frågan som då dök upp var. Hur kan vi få Brasilien att göra det?

Nej, detta var bara en fabel, men det är det inte i den finansiella världen.

Vissa där ser detta som en bra möjlighet att ta Grekland ur krisen. Tyskland är på tok för vältränat, läs konkurrenskraftigt och sparsamt.

Det vore väl bra om tyskarna fick lite mer underhudsfett och sämre arbetsmoral. Vad är då inte bättre än att börja så här direkt efter Oktoberfest, när de ändå är på det humöret.

De har ju förresten varit Världsmästare länge nog i utrikeshandel.

Problemet är bara att Tyskland skulle behöva jobba hårt med det och det vore inte lätt för det tyska folket.

Dels har ju produktionskostnaderna ökat mer runt 40 % i Grekland under 2000-talet när den under samma period bara har ökat med 5 % i Tyskland. Det är som att leda med tio noll efter 15 min.

För det andra måste tyskarna ändra på sin inställning till effektivitet på arbetsplatsen och sparsamhet hemma. De vill bara inte spela sämre.

Vi blir nog tvungna att hjälpa Tyskland, genom att skicka ut dem ur Euron och sedan revalvera deras nya D-mark. Tala om för mig vem som skulle vilja spela sämre än vad de kan?

Som det är just nu vill vi inte ta förlusten och skriva av Greklands skuld utan ge dem mer pengar som de med all sannolikhet inte kommer att kunna betala tillbaka. Det kallas för ”spendera bra pengar på dåliga pengar”.

Lösningen är att Grekland snabbt ökar sina möjligheter genom att lämna Euron och devalvera och samtidigt ställa in betalningarna. Detta har två fördelar. För det första blir skuldbördan och konkurrenskraften omedelbart förbättrad. För det andra är den smällen lättare att ta än att bara sänka lönen och allt annat lika. Vi delar på problemen.

Men vad händer då med Italien? Olika fotbollsklubbar, 17 stycken i Euron, olika lösningar. Europa är inte ett lag.

Vi vill ju bara att Grekland skall börja vinna igen eller?

Ulf Egestrand

  • Karin

    hej! kul att du har startat en blogg, bra att du hittade ett ställe att skriva på tillslut. :)
    hoppas vi ses snart! Kram Karin.

  • http://hem.bredband.net/mikpro/ Mikael Propst

    Bra beskrivning av problemet! Ska vi alla sänka vår standard så att Grekland kan känna sig bättre, eller ska Grekland tvingas ta tag i sin situation och själv ta en stor del av smällen (vi andra drabbas ju ändå på olika sätt)?! Själva knäckfrågan! Och hur gör vi sedan med de andra skuldpressade länderna och bankerna… Mycket att fundera över!

  • Thomas Sunesson

    Mycket bra ”metaforer”, Ulf Egestrand. Det är som vanligt,dvs de som sköter sig betalar till de som inte sköter sig. Brasilien tränar dock mer på äkta stränder och mindre på regniga,kalla artificiella gräsplaner ( läs Euro:) )

    Fd landslagsspelare Sunesson

  • Anton Lipovac

    Mycket bra inlägg! Härlig koppling till tävling och till fotbollen. Det leder mig vidare till reflektionen: kan det inte vara just den typen av dynamik på marknaden som gör att vi tar alltför stora risker och hamnar i prekära situationer lika den vi har idag?

    /Anton

  • Ulf Egestrand

    Helt rätt,”Impossible is nothing” och framför allt på egna villkor och efter egen strategi.

  • Hans Andersson

    Bade bra och tankvart. Men som Adidas sager i sin
    reklam; ”Impossible is nothing”. Glom inte att Costa Rica slog ut Sverige ur Fotbolls-VM 1990 i
    Italien…

  • Maria

    hej hej! Jag hoppas allt är bra, jättekul att du har startat en blogg, jag ser fram emot att se vad mer du hittar på att skriva om. Hoppas du kommer till Sverige i december!

    Kramar
    Maria

ad
5 december 2012
Bankbranschen

Kvalité, för vem?

Steven Vanackere, Belgiens finansminister säger i dagens Financial Times, ”Det är en egendomlig motsägelse att säga att kvalité är viktigare än allt annat… Se hur världen tittar på oss. Tempo är en del av kvalitén.”

Tid är underordnat kvalité för beslut som har mycket omfattande effekter på demokratin och därmed påverkar samhällets individer och deras framtid. Europa byggs för Européer inte för övriga världen.

EU:s valutaprojekt är ett tydligt bevis på konsekvenser där man sätter tiden i första rummet. Det är just därför vi sitter i denna röra.

Vi bygger ett gemensamt Europa, inte en gemensam sommarstuga som kan rivas, byggas om och byggas till efter behag.

Det är dags att lägga mer vikt vid kvalité.

Vi måste hitta en lösning som har varaktighet i sina gener.

Dessa gener måste därför innehålla en regering, en finanspolitik och en nationalbank i Europa innan man går i ihop med en valuta.

Med en gemensam valuta måste alla dra åt samma håll.

Om du tror att det är möjligt måste du ge det tid för att skapa varaktig kvalité i beslutet.

Vi vill ha kvalitetstid med varandra, inte ett evigt tittande på klockan. / Ulf Egestrand

16 november 2012
Finansmarknaden

Den ”förlusträdde” optimisten

Frankrike har fått bättre tillväxtsiffror än förväntat. Genast kommer uttalande som, ”Frankrike är inte Europas sjuke man” från Peirre Moscovici, Frankrikes finansminister (i dagens FT). Många andra exempel på samma fenomen ser man idag, ett är SBAB:s derivat- och placeringsbeslutsfattare (i dagens Di). Vilket fenomen pratar jag om?

2002 års vinnare, av Riksbankens Ekonomipris till Alfred Nobels minne, Daniel Kahneman behandlar i sin bok ”Thinking fast and slow” beteendevetenskapliga aspekter vid beslutfattande som verkar vara relevanta just här.

Säg att möjligheten att vinna på ett lotteri är 1 på 100 då tror vi att den är 5 på 100. Vi tror att möjligheten att vinna är 5 gånger större än den verkligen är.

Om möjligheten är 99 på 100 att vi ska vinna tror vi att det bara är 90 på 100. Alltså risken att det vi vill ska hända inte händer är 10 gånger större än verkligheten säger oss.

Det kallar han ”loss aversion”, förlustundvikande. Vi verkar vara mycket mer rädda för att förlora något än vi är att inte få något. Även om vi också övervärderar möjligheten vid låg chans.

Frankrikes finansminister visar just dessa tendenser genom sitt uttalande. Han vill inte ändra på något till det värre genom mer besparingar, utan hoppas på att nu har det vänt. Liknade gäller SBAB som fortfarande hoppas att förlusten ska försvinna.

När ska vi lära oss att se sannolikheten i vitögat istället för att vara ”förlusträdda” optimister. / Ulf Egestrand

Fler inlägg om:
14 november 2012
Finansmarknaden

Är du fit för ”loppet”

Målet för många tjejer och killar vill åka Vasaloppet i mars, men vad krävs?

Dum fråga säger du säkert, det är självklart, träning och åter träning. Som Mohammed Ali, en av de största inom tungviktsboxning, sa: ”Matcherna vinner jag på landsvägen.”

Men denna insikt om att göra hemläxan för att nå bästa resultat är som bortblåst när det gäller finans.

Vi stolpar helt otränade in till vår bank och förväntar oss få veta hur man klackar en boll, slår långpassning och spelar i högsta finansdivisionen utan någon som helst träning.

Vi tror att vi inte behöver vara pålästa och förberedda för ”finansloppet”, för att någon annan tränar för oss, själv har vi inte tid.

Skadorna och utmattningen för många efter 2008 är tecken nog på att den taktiken inte fungerar. Som pensionssparare och skattebetalare fick du ta notan.

Det finns inga korptävlingar i finans bara ständigt pågående världsmästerskap.

Du kan inte heller välja bort ”finansloppet” det startar den dagen du föds vare sig du vill eller inte. Livet är fyllt av ekonomiska beslut som boende, pensionssparande, finansiering av utbildning, semesterresor, etc.

Tro inte att det finns några genväger, om det vore så enkelt skulle det inte vara något lopp.

Frågan man måste ställa sig är: Är jag fit för ”finansloppet”? / Ulf Egestrand

 

Fler inlägg om:
3 november 2012
Finansbranschen

Sms-lån “Good luck”

“Konsumentverket varnar samtliga sju aktörer [svenska sms-lånebolag] som har granskats hittills, denna grupp är de sju största på marknaden. Ingen av dessa har gjort adekvata kreditprövningar av kunderna. Ingen av de sju har heller valt att överklaga beslutet.” (DI-artikel “Sms-lån allt större problem”)

Varför skall de göra någon kreditbedömning med effektiva räntor som rör sig mellan 219 och 154 procent årligen, siffror enligt samma artikel.

Det räcker med att två av tre betalar för att de ska göra vinst på i runda slängar 25% på utlånat belopp.

Det skulle vilken långivare som helst vara hur nöjd som helst med.

Nej, borde inte konsumentverket vara mer intresserad av preventiva syften för kunden . Vi tycks följa den svenska alkoholpolitikens traditionella väg med att försöka stoppa utbudet istället för att jobba med ”efterfrågeproblematiken”.

Vad förväntar vi oss, när vi de senaste hundrafemtio åren har rört oss från en värld där de flesta fick mat och husrum istället för pengar, till en värld där vi idag få ta hand om vårt eget boende, inköp och pensionssparande, utan någon som helst utbildning i ekonomi.

Som Liam Neesons fiende säger i filmen Taken, ”Good luck”. / Ulf Egestrand

Fler inlägg om:
25 oktober 2012
Asien

Tvingad att låna?

Väst lånar och spenderar, öst producerar och sparar. Många kloka västhjärnor har brottats med detta fenomen. Svaret blir oftast:

Kan vi bara få Östasiaterna att inse glädjen i att spendera mera och spara mindre skulle det mesta av våra problem vara lösta. Om sedan mer av produktionen kunde förläggas till väst så skulle lyckan vara total.

Dessa tankar är naturligtvis behjärtansvärda, men vi lägger lösningen hos Öst som vi inte kan styra.

Om vi tar produktionen först. Den har vi som aktieägare/ägare över vårt eget sparande och pensionssparande lagt i företag som ser kostnadsfördelar med produktion i Asien. Det ger ju bättre avkastning.

Sedan köper vi dessa kostnadseffektiva varor. Vi har under de senaste 20 åren köpt mycket mer än vi kunde drömma om och framför allt vad vi haft råd till, telefoner, datorer, kläder och skor.

Lån till konsumtion har vi fått från vår vän långt i Öst.

Det hemska uppvaknandet kom 2008 eller var det bara en mardröm som vi har försökt somna om ifrån.

När ska vi i väst verkligen våga vakna upp och se sanningen i vitögat och inse att situationen vi befinner oss i beror på oss själva och ingen annan.

Att vi köper varor från Öst är inte fel eller dåligt.

Men vad förväntar vi oss ska hända om ”kornboden” har varit tom i åratal och vi har mättat våra konsumtionshungriga magar genom att spendera våra barns och barnbarns framtida inkomster.

Vi får nog se fram emot magrare tider och det kommer vi att klara av, så länge vi inte skyller på någon annan.

Ingen har tvingat oss att låna. / Ulf Egestrand


Fler inlägg om: ,