Fulaste rådet hittills

Det finns usla råd. Sedan finns även riktigt fula råd: När spararen Lena, 35, försökte att flytta sina pensionspengar ville den gamla rådgivaren först tvinga henne till ett säljmöte, för att hålla henne kvar. Hon blev förstås rejält upprörd. Efter flytten kan hon sannolikt räkna med 50% mer i pensionspeng, även om själva flytten först gav mycket bitter smak.

Sedan Lena var 19 år har hon sparat på ett pensionsbolag. Hon blev som de flesta unga uppringd och påsåld något som lät bra. En IPS eller en pensionsförsäkring. Men senaste åren har Lena uppäckt att det tillkommit sparformer utan avgifter och en rad mycket bättre fonder. Efter 15 års sparande på samma försäkringsbolag ville hon därför nu flytta pensionspengarna. Men från att ha varit skeptisk till det gamla försäkringsbolaget blev hon närmast uppriven, efter kontakten med bolaget.

När hon ringde för att få till en flytt, i våras, blev hon först lovade fyra veckors flyttid. Nu efter 4 månader har fortfarande inget hänt. Därför ringde hon nyligen försäkringsbolaget igen. Och då får hon svaret att hon måste komma in för att diskutera avtalet. En säljare, vill tvinga henne att träffas öga mot öga för att lämna ifrån sig uppgifter om hur en flytt går till. Nu är Lena inte en person som låter försäljare bestämma, utan hon sätter emot. Först efter flera samtal med olika personer så har hon fått igång flytten igen. Men ändå händer ingenting. Hon ringer igen, flera samtal. Bolaget hävdar att hennes blankett försvunnit. Nu vid senaste samtalet är blanketten återfunnen och snart ska flytten äga rum. Ta i trä.

Nu ser hon fram mot att hon välja 3-4 olika tillväxtfonder. Så här kan hon räkna hem flytten: 0,7% lägre avgift ger 22 procent mer avkastning till hennes 65 års dag. Bättre fondval kan ge henne åtminstone 1% extra per år. Efter 30 år blir det hela 33% extra avkastning, från samma pensionspeng.  Jag tror hon blir nöjd, trots att servicen från gamla försäkringsbolaget gjorde henne rejält besviken./claes