Gå direkt till textinnehållet

Min avgift 56 000 kr

Den som är sen med rapportering till Finansinspektionen riskerar en extra avgift. Min blev 56 000 kronor, eller 10 % av affären. Dessvärre är det helt rätt.

Som jag skrev på bloggen för några månader sedan väntade jag mig en extraavgift från Finansinspektionen. Det var i höstas jag sålde en liten del av mitt innehav i Avanza bank. Men jag var sen med rapporteringen. Jag glömde helt bort det. Någon annan ursäkt har jag inte.

Nu fick jag brevet med avgiften för förseningen. 56 000 kronor. Det är ruskigt mycket pengar. Orimligt kan någon tycka. Men hur märkligt det än låter så försvarar jag beslutet. De som har extra insyn i ett bolag ska rapportera sina affärer i tid. Det är viktigt för aktiebolagens trovärdighet. Även om det gäller små affärer. Det ska svida för den som missar insiderrapporteringen. Och svider det gör det, kan jag intyga.

Därmed fyllde denna extra avgiften sitt syfte, denna gång. Den är ett rejält surkart. Värdet motsvarar 10 % av själva affären. Det kanske låter lite mindre när en ser det så. Men fortfarande är pengarna ett frukstansvärt stort belopp. Hoppas mitt misstag kan avskräcka andra. /claes hemberg

Text 2 februari  http://shorturl.se/?f8ae5

Mest läst

Finansförbundets krönika

"Jag kommer att gå och rösta den 9e juni, och jag kommer välja ett parti som tror på partsmodellen och står upp för demokratin. Genom ett högt valdeltagande ökar vi i Sverige vårt inflytande i viktiga samhällsfrågor", skriver Ulrika Boëthius.
»Gör dig redo för EU-valet«
»Varje bransch som står utan en fackförbundstidning är mer sårbar för korruption, oegentligheter och missförhållanden«, skriver Finanslivs chefredaktör Axel Andén.
Några slutord