PPM-soffan imponerar
PPM gav 2010 i snitt 12 %. Det är utmärkt. Och soffan briljerar med 15%. Och valet för framtiden blir tydligt.
PPM som ger 12 % kan först låta lite. För många sparare vill jämföra med svenska börsen som rusade 23%. Men det gäller inte här. Varför i så fall inte välja att jämföra med Pakistan som gav 80%.
Nej, vi sparare måste hela tiden ha världsindex som jämförelse. Det är trots allt hela världen vi har att välja mellan numera. Det bör gälla allt vårt sparande. För vi kan ju välja i hela världen i så väl PPM, som kapitalförsäkringen, aktier, fonder och pensionskontot.
Och 2010 gick världsindex 9 procent. Det är ett ovanligt bra utfall, som brukar vara 6-7%.
| SÅ GAV PPM 2010 | |
| 16% ungdomssoffan | |
| 11% självväljarna | |
| 14% gammelsoffan | |
| 10 år, per år | |
| 4,2% självväljarna | |
| 4,1% soffväljarna | |
| Källa Pensionsmyndigheten/AP7 | |
Därmed ska snittspararen vara mycket nöjd med utfallet 12 procent. Det är ju 3% bättre än världsindex. Även det kan låta som småsmulor men räkna då igen. 12 är 33% bättre än 9.
Sedan kan vi titta närmare på PPM-soffan jämfört med själv-väljarna. Då har soffan överraskat senaste året. De unga som har ungdomssoffan med 100% aktier har lyckats bäst. De seglar in på 15% för 2010. Medan de som själva försöker styra mellan aktie-grynnorna slutar året på 10,6%. De har minsann inte hängt med riktigt.
Men 2010 är inte representativt. Senaste tio åren är bilden annorlunda. Snittåret senaste årtiondet har den aktive lyckats få ut 4,2 % mot soffliggaren som hittills fått ut 4,1%. Under tiden har världsindex trallat under noll…
Framöver däremot väntar jag mig mycket vassare siffror från aktie-soffan. Den har ju nu upp till 170% aktier. Därför kan 2010 mycket möjligt vara första tecknet på den nya tiden. Det kommer vara mycket svårt för snittspararna att slå aktie-soffan framöver. Tvekar du så välj soffan, är därför ett självklart alternativ nu för tiden. Och kolla avgiften. Nära noll.
Nu har alla soffliggare inte den aktiefyllda PPM-soffan, utan de äldre har lite räntor i kuddarna. Därför har gammelsoffan mycket riktigt givit lite mindre och stannar detta år på 14%, vilket är helt rätt och rimligt. De har ju mer räntor. Kanske för mycket räntor, kan jag tycka. Vad tycker du?/claes hemberg
